Estoy bastante seguro de que la razón es la confusión entre UserId y o.UserId.
En el contexto de la consulta, no sabe que te refieres al argumento del sp. Cambie el nombre del argumento a algo como "arg_UserId" y sustitúyalo en la consulta donde corresponda.
También puede simplificar la sintaxis de su consulta. El SELECT
fuera de las declaraciones del caso es redundante. Además, asumiendo que las uniones a Condado y Ciudad son siempre 1-1, puede reescribir la consulta como:
SELECT op.OrderId, O.Number, SUM(op.Price) Price,
CONCAT(A.Detail, ' ', C.Name, ' / ', Ci.Name) AS UserAddress,
(CASE WHEN O.Status =0 THEN 'Onay Bekliyor' WHEN O.Status =1 THEN 'Onaylandı' WHEN O.Status = 2 THEN 'Reddedildi' END) Status,
O.Creation,
(CASE WHEN O.IsDelivered =0 THEN 'Teslim Edilmedi' ELSE 'Teslim Edildi' END) IsDelivered,
group_concat(P.Name) as Product
FROM kobiakinlar.product P JOIN
kobiakinlar.orderproduct op
ON op.ProductId = P.productId JOIN
kobiakinlar.order O
ON O.orderId = op.OrderId JOIN
kobiakinlar.address A ON A.addressId = O.AddressId join
County C
ON C.CountyId = A.CountyId join
City AS Ci
ON C.CityId = Ci.CityId
WHERE O.UserId = arg_UserId
GROUP BY op.OrderId;