Basado en discusiones en chat para 3 agrupaciones, y esto proporcionó SQLFiddle para datos de prueba (no hay muchos datos allí).
Debido a la prueba de datos con una ventana deslizante de donde now()
está en relación con esos datos, la siguiente variable se usó para "congelar" now()
. Simplemente para facilitar las pruebas y la verificación de la salida.
Por lo tanto, deshágase de eso en última instancia y cambie las 4 referencias en el código que lo usan (tenga en cuenta que el Grupo 3 lo usa dos veces).
El now()
variables:
select @theNow:=now();
-- REM OUT the following line. It is used only for testing (as now will chg, your data won't)
select @theNow:='2016-06-23 14:00:00';
La Consulta:
select id,sentNum,message,sentTime,startAtTime,sentByTime,msgType,theGrp from
( select id,sentNum,message,sentTime,startAtTime,sentByTime,msgType,theGrp,
if([email protected],greatest(@sentNumChg:=1,0),least(@sentNumChg:=0,1)) as dummy1,
if([email protected],greatest(@grpChg:=1,0),least(@grpChg:=0,1)) as dummy2,
if(@sentNumChg=1 or @grpChg=1,@seqNum:=1,@seqNum:[email protected]+1) as seqNum,
@lastSentNum:=sentNum as setLast01,
@lastGrp:=theGrp as setLast02
from
( -- GROUP 1: sentByTime<=now(), INVITE
select `id`, `sentNum`, `message`, `sentTime`, `startAtTime`, `sentByTime`, `msgType`, 1 as theGrp
from SmsQueue
where sentByTime<[email protected] and msgType='invite'
UNION ALL
-- GROUP 2 startAtTime<=now(), BROADCAST
select `id`, `sentNum`, `message`, `sentTime`, `startAtTime`, `sentByTime`, `msgType`, 2 as theGrp
from SmsQueue
where startAtTime<[email protected] and msgType='broadcast'
UNION ALL
-- GROUP 3: sentByTime>now() && startAtTime<=now(), INVITE
select `id`, `sentNum`, `message`, `sentTime`, `startAtTime`, `sentByTime`, `msgType`, 3 as theGrp
from SmsQueue
where sentByTime>@theNow and startAtTime<[email protected] and msgType='invite'
) d1
cross join (select @sentNumChg:=0,@grpChg:=0,@lastSentNum:='',@lastGrp:=0,@seqNum:=0) as xParams
order by sentNum,theGrp,sentByTime,id -- id is the tie-break
) d2
where (theGrp=1 and seqNum<3) or (theGrp=2 and seqNum=1) or (theGrp=3 and seqNum=1)
order by sentNum,theGrp;
Salida (mi herramienta de cliente tiene problemas de texto en este momento):
Vea mis comentarios generales en la parte superior de esto respuesta mía para el uso avanzado de variables.