No descarte una posible solución basada en suposiciones infundadas. Acabo de probar la inserción de 100 000 filas desde un System.Data.DataTable en una tabla MySQL usando un MySqlDataAdapter#Update() estándar dentro de una Transaction . Constantemente tardó unos 30 segundos en ejecutarse:
using (MySqlTransaction tran = conn.BeginTransaction(System.Data.IsolationLevel.Serializable))
{
using (MySqlCommand cmd = new MySqlCommand())
{
cmd.Connection = conn;
cmd.Transaction = tran;
cmd.CommandText = "SELECT * FROM testtable";
using (MySqlDataAdapter da = new MySqlDataAdapter(cmd))
{
da.UpdateBatchSize = 1000;
using (MySqlCommandBuilder cb = new MySqlCommandBuilder(da))
{
da.Update(rawData);
tran.Commit();
}
}
}
}
(Probé un par de valores diferentes para UpdateBatchSize pero no parecían tener un impacto significativo en el tiempo transcurrido).
Por el contrario, el siguiente código que usa MySqlBulkLoader tardó solo 5 o 6 segundos en ejecutarse...
string tempCsvFileSpec = @"C:\Users\Gord\Desktop\dump.csv";
using (StreamWriter writer = new StreamWriter(tempCsvFileSpec))
{
Rfc4180Writer.WriteDataTable(rawData, writer, false);
}
var msbl = new MySqlBulkLoader(conn);
msbl.TableName = "testtable";
msbl.FileName = tempCsvFileSpec;
msbl.FieldTerminator = ",";
msbl.FieldQuotationCharacter = '"';
msbl.Load();
System.IO.File.Delete(tempCsvFileSpec);
... incluido el tiempo para volcar las 100 000 filas de DataTable en un archivo CSV temporal (usando un código similar a esto ), la carga masiva desde ese archivo y la eliminación del archivo después.
