Aquí hay un ejemplo que analiza todas las sugerencias en los comentarios.
declare @sql nvarchar(max);
declare stat_cursor cursor local fast_forward for
select
case when x.name not in ('date', 'datetime2', 'smalldatetime', 'datetime') then
N'select
' + quotename(s.name, '''') + ' as schema_name,
' + quotename(t.name, '''') + ' as table_name,
' + quotename(c.name) + ' as column_name,
count(*) qty
from
' + quotename(s.name) + '.' + quotename(t.name) + '
group by
' + quotename(c.name) + '
order by
qty desc;'
else
N'select
' + quotename(s.name, '''') + ' as schema_name,
' + quotename(t.name, '''') + ' as table_name,
year(' + quotename(c.name) + ') as column_name,
count(*) qty
from
' + quotename(s.name) + '.' + quotename(t.name) + '
group by
year(' + quotename(c.name) + ')
order by
qty desc;'
end
from
sys.schemas s
inner join
sys.tables t
on s.schema_id = t.schema_id
inner join
sys.columns c
on c.object_id = t.object_id
inner join
sys.types x
on c.system_type_id = x.user_type_id
where
x.name not in (
'geometry',
'geography',
'hierarchyid',
'xml',
'timestamp',
'bit',
'image',
'text',
'ntext'
);
open stat_cursor;
fetch next from stat_cursor into @sql;
while @@fetch_status = 0
begin
exec sp_executesql @sql;
fetch next from stat_cursor into @sql;
end;
close stat_cursor;
deallocate stat_cursor;
Ejemplo de SQLFiddle (Tenga en cuenta que esto solo muestra la primera iteración a través del cursor. No estoy seguro si esto es una limitación de SQLFiddle o un error).
Probablemente guardaría los resultados en una base de datos separada si estuviera haciendo esto. Además, probablemente colocaría los bits de creación de SQL en funciones definidas por el usuario para mantener la capacidad (el bit lento ejecutará las consultas, no tiene sentido optimizar su generación).