Creo que no hay nada que pueda hacer sobre el tratamiento de Sql Server con el manejo de la gravedad del error DDL, algunos de ellos se manejan automáticamente (por ejemplo, revertir por la fuerza la transacción) por Sql Server.
Lo que puede hacer es hacer que su código de secuencia de comandos se adapte a él y proporcione a los usuarios de secuencias de comandos un error descriptivo.
Un ejemplo:
-- drop table thetransformersmorethanmeetstheeye
-- select * from thetransformersmorethanmeetstheeye
-- first batch begins here
begin tran
create table thetransformersmorethanmeetstheeye(i int); -- non-erring if not yet existing
-- even there's an error here, @@ERROR will be 0 on next batch
ALTER TABLE [dbo].[Table1] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_constraint] FOREIGN KEY([field1], [field2])
REFERENCES [dbo].[Table2] ([field3], [field4]);
go -- first batch ends here
-- second batch begins here
if @@TRANCOUNT > 0 begin
PRINT 'I have a control here if things needed be committed or rolled back';
-- @@ERROR is always zero here, even there's an error before the GO batch.
-- @@ERROR cannot span two batches, it's always gets reset to zero on next batch
PRINT @@ERROR;
-- But you can choose whether to COMMIT or ROLLBACK non-erring things here
-- COMMIT TRAN;
-- ROLLBACK TRAN;
end
else if @@TRANCOUNT = 0 begin
PRINT 'Sql Server automatically rollback the transaction. Nothing can do about it';
end
else begin
PRINT 'Anomaly occured, @@TRANCOUNT cannot be -1, report this to Microsoft!';
end
-- second batch implicitly ends here