En abril y mayo, Microsoft lanzó actualizaciones acumulativas para SQL Server 2008 y 2008 R2 (escribí un blog sobre ellas aquí y aquí). Ellos son:
| Sucursal | CU original | Número de compilación | Artículo de KB | Fecha de agregado |
|---|---|---|---|---|
| Servidor SQL 2008 SP3 | CU #11 | 10.00.5840 | KB n.º 2834048 | 2013-05-20 |
| Servidor SQL 2008 R2 SP1 | CU #12 | 10.50.2874 | KB n.º 2828727 | 2013-04-15 |
| Servidor SQL 2008 R2 SP2 | CU #6 | 10.50.4279 | KB n.º 2830140 | 2013-04-15 |
Algún tiempo después de eso, parece que al día siguiente, se retiraron ambas descargas, supuestamente debido a un problema de corrupción del índice (si cree en el comentario en la publicación del blog Release Services para CU #6) o debido a un problema con w3wp .exe (si cree que la etiqueta de la revisión se publicó directamente en el artículo CU #6). O tal vez ambos. Como mínimo, puede ver una regresión que involucre la corrupción del índice o una desviación masiva del tamaño del índice cuando reconstruya un índice agrupado en línea y el plan involucre un índice no agrupado. No tengo una reproducción a mano.
El 13 de junio, ambos artículos se actualizaron con nuevas versiones de las actualizaciones acumulativas que ya no presentan este síntoma (¿le suena familiar?). Y se actualizaron nuevamente el 17 de junio. Entonces, si descargas hoy, en realidad obtendrás:
| Sucursal | CU actualizado | Nueva compilación n.° | Artículo de KB | Fecha de actualización |
|---|---|---|---|---|
| Servidor SQL 2008 SP3 | CU #11 | 10.00.5841 | KB n.º 2834048 | 2013-06-17 |
| Servidor SQL 2008 R2 SP1 | CU #12 | 10.50.2875 | KB n.º 2828727 | 2013-06-17 |
| Servidor SQL 2008 R2 SP2 | CU #6 | 10.50.4285 | KB n.º 2830140 | 2013-06-17 |
Consulte @@VERSION . Si informa 10.00.5840, 10.50.2874 o 10.50.4279, vuelva a descargar y vuelva a aplicar la actualización acumulativa correspondiente para su sucursal. Mejor aún, si está en 2008 R2, vea mi publicación donde anuncio nuevas CU para las sucursales de 2008 R2:
| Sucursal | CU | Número de compilación | Artículo de KB | Fecha de agregado |
|---|---|---|---|---|
| Servidor SQL 2008 R2 SP1 | CU #13 | 10.50.2876 | KB n.º 2855792 | 2013-06-17 |
| Servidor SQL 2008 R2 SP2 | CU #7 | 10.50.4286 | KB n.º 2844090 | 2013-06-17 |
En casos como este, realmente desearía que lanzaran una nueva actualización acumulativa fuera de banda (esto no es un problema, ahora, para R2, pero sigue siendo un problema para los clientes de 2008 SP3 durante otro mes más o menos). ¿Cuántas personas regresan y echan otro vistazo al artículo de CU una vez que lo han descargado, instalado y realizado la prueba de regresión? ¿Todo el mundo prueba la regresión de un conjunto completo de reconstrucciones en línea, una operación que probablemente no ocurre tan a menudo? Creo que muchos usuarios simplemente no verán esta actualización y están a punto de experimentar el síntoma:simplemente no hay suficiente visibilidad cuando intercambian silenciosamente las versiones que producen los enlaces de descarga.
[Publicado en sqlblog.org]
