Si está alojando sus bases de datos en la nube, elegir el proveedor de servicios en la nube adecuado es una decisión importante para sus costos de alojamiento a largo plazo. Esto es especialmente evidente en el mundo actual, donde las organizaciones están haciendo todo lo posible para optimizar y reducir sus costos. Durante las últimas semanas, nos han inundado las solicitudes de clientes de pymes que buscan mejorar el retorno de la inversión en el alojamiento de su base de datos. En este artículo, vamos a comparar tres de los proveedores de nube más populares, AWS, Azure y DigitalOcean, por sus costos de alojamiento de base de datos para la base de datos MongoDB® para ayudarlo a decidir qué nube es mejor para su negocio.
De un vistazo | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Comparación de costos de instancias en la nube
Entonces, ¿qué proveedor de nube proporciona la solución más rentable para el alojamiento de bases de datos? Comparamos AWS con Azure y DigitalOcean con los siguientes tipos de instancias:
| AWS | Instancias EC2 |
| Azul | Instancias de VM |
| Océano Digital | Gotas |
Dado que el alojamiento de la base de datos depende más de la memoria (RAM) que del almacenamiento, vamos a comparar varios tamaños de instancia que van desde solo 1 GB de RAM hasta 64 GB de RAM para que pueda ver cómo varían los costos entre las diferentes cargas de trabajo de la aplicación.
Echemos un vistazo al costo mensual (720 horas) del alojamiento de la base de datos para instancias independientes, bajo demanda y dedicadas en AWS, Azure y DigitalOcean. Como puede ver en el gráfico a continuación, el alojamiento de la base de datos de DigitalOcean proporciona ahorros de costos significativos en comparación con AWS y Azure. Además, su precio de Droplet es extremadamente simple y fácil de entender:$5/GB.
Como puede ver en el gráfico anterior, en promedio, los costos de las instancias de DigitalOcean son un 28 % más bajos que los de AWS y un 26 % más bajos que los de Azure.
Comparación de los costos de alojamiento de la base de datos de ScaleGrid:AWS, Azure y DigitalOcean
Como se mencionó anteriormente, la razón por la que decidimos escribir este artículo es debido a un aumento reciente en las preguntas de los clientes sobre cómo pueden reducir los costos de hospedaje de sus bases de datos. , por lo que queríamos asegurarnos de comparar los costos de nuestra solución DBaaS completamente administrada entre los proveedores de la nube también. Aquí están las configuraciones para esta comparación:
| Plan | Alojamiento dedicado |
| Base de datos | Base de datos MongoDB® |
| Estrategia de replicación | 2 réplicas + árbitro |
Nuestros planes de alojamiento dedicado incluyen todos los costos de la máquina, el disco y la red, así como soporte las 24 horas, los 7 días de la semana. Estos planes se administran completamente para usted a través de cualquiera de estos proveedores de la nube y vienen con una consola integral para automatizar todas las tareas de administración, monitoreo y mantenimiento de su base de datos en la nube.
Echemos un vistazo a cómo se comparan los precios de alojamiento dedicado de ScaleGrid para la base de datos MongoDB® en AWS, Azure y DigitalOcean:
| Planes dedicados de ScaleGrid | AWS | Azul | Océano Digital |
|---|---|---|---|
| 2GB | $190 | $187 | $104 |
| 4GB | $330 | $374 | $140 |
| 8GB | $657 | $750 | $300 |
| 16GB | $1,164 | $1,250 | $500 |
| 32GB | $1,912 | $2025 | $800 |
ScaleGrid también ofrece soporte de DigitalOcean para MySQL, PostgreSQL y Redis™ con el mismo precio por RAM en comparación con la solución de bases de datos administradas de DigitalOcean. Si bien el precio es el mismo, ScaleGrid proporciona un rendimiento promedio de casi un 40 % más alto que DigitalOcean para MySQL y hasta un 94 % más de rendimiento para cargas de trabajo equilibradas en comparación con DigitalOcean para PostgreSQL. Consulte estas publicaciones para ver el punto de referencia de rendimiento entre estos dos proveedores:
- Mejor rendimiento de MySQL DigitalOcean:ScaleGrid frente a bases de datos gestionadas por DigitalOcean
- Comparación del rendimiento de PostgreSQL DigitalOcean:ScaleGrid frente a bases de datos administradas por DigitalOcean
¿Cuánto puede ahorrar migrando a DigitalOcean?
Entonces, ¿está implementando la base de datos MongoDB® en AWS o Azure y se pregunta cómo puede reducir los costos de alojamiento de su base de datos? Veamos cuánto puede ahorrar al migrar su alojamiento para la base de datos MongoDB® a DigitalOcean:
El servicio de alojamiento dedicado de ScaleGrid con 2 réplicas + árbitro para la base de datos MongoDB® en DigitalOcean le permite ahorrar un promedio del 122 % en sus costos mensuales de alojamiento de AWS y un 140 % en sus costos mensuales de alojamiento de Azure . El gráfico anterior describe el ahorro de costos en diferentes planes, y varía desde alrededor del 80 % de ahorro de costos para 2 GB de RAM, hasta un 153 % de ahorro de costos en nuestro plan de 32 GB de RAM.
Reducción de los costos de hospedaje de su base de datos:DigitalOcean frente a AWS frente a AzureHaga clic para twittearVentajas de DigitalOcean
DigitalOcean proporciona muchas ventajas para el alojamiento de bases de datos, y puede obtener más información sobre ellas en nuestra publicación de blog La mejor manera de alojar MongoDB en DigitalOcean. Aquí hay una descripción general rápida de las ventajas clave:
- Apto para desarrolladores
- Precios simples
- Máquinas virtuales basadas en SSD
- Alto rendimiento
Preguntas frecuentes sobre alojamiento de DigitalOcean
¿Mi clúster de base de datos sigue estando altamente disponible?
Sí. Todas nuestras opciones de alta disponibilidad se ofrecen en DigitalOcean, incluidas 2 réplicas + 1 árbitro, 3 réplicas y configuraciones de conjuntos de réplicas personalizadas. DigitalOcean no tiene el concepto de zonas de disponibilidad (AZ), por lo que distribuimos los nodos en diferentes regiones. Por ejemplo, en EE. UU., distribuimos nodos en Nueva York 3, Nueva York 2 y Nueva York 1.
¿Afecta la latencia?
Sí, puede ver un aumento en la latencia. Idealmente, nos gustaría ver tanto la aplicación como la base de datos en el mismo centro de datos. Entonces, si aloja su aplicación en AWS o Azure y mueve su base de datos a DigitalOcean, verá un aumento en la latencia. Sin embargo, las latencias promedio entre las ubicaciones del centro de datos de AWS US-East y DigitalOcean New York suelen ser de solo 17,4 ms de tiempo de ida y vuelta.
¿Cómo puedo migrar?
ScaleGrid proporciona un asistente de importación para migrar datos de un clúster a otro. Si tiene alguna necesidad especial para su migración, comuníquese con [email protected].
|
